不要小看他年輕，他總會在行爲上，思想上，作你們的榜樣。
不要小看他年輕，他總會在行爲上，思想上，作你們的榜樣。
–
今日集會歸來，真的有很多想說，看着各種新聞及評論，真的是百感交雜。
首先先說說國民教育本身。就算你說我是人肉錄音機我都要說了，我是覺得，「國民教育」是沒有需要的，而且也很容易有洗腦的嫌疑。我認爲在香港這種「半民主」、「算是自由」的社會當中，需要的不是德育及國民教育，而是德育及公民教育。我們應該教導下一代如何去當一個「公民」，行公民應有的權利及義務，已經足夠。至於認識國家歷史方面，目前已經有中史科，在其當中亦有相當的思考的空間，我認爲以現在中史科的課程已經可以涵蓋到國家歷史的方面。至於獨立思考方面，雖然我直到如今都覺得通識這一科多少有點失敗，不過，無可否認的是，以標榜「批判性思考」的通識科當中的現代中國單元中，已經足以教導學生學懂獨立思考。
其次，我覺得政府在這次事件上，真的很沒有誠意，而且也很不用腦。從一開始，政府死都不肯撤回這一科。到後來，搞了個委員會出來，然後各種官員就不斷當人肉錄音機，在那「招安」，不斷重複着「你們有什麼問題，加入委員會談吧！」這樣的。然而政府僅作了三個月的諮詢然後就在那說要推行德育及國民教育啦，加上新任特首CY之前的疑似地下黨員事件，其實很難怪人聯想爲「政治任務」的。至於我是覺得情況可能是前任的曾生和CY有仇，故意製造問題，然後輪到CY的時候想不做也不行了，因爲做到一半，中南海某羣人不想因此而怠慢下來。——這樣的內情也有可能，不管怎麼樣，政府推這個的態度就是勢在必行了……
其四，說起聽取民意，我想起今天去到現場聽到有人說英國殖民地年代，港督遇到這種狀況早就來親民一番了！雖然有人覺得這種說法頗有「不愛國」的韻味，但是從這些言論我們從另一個側面反映了不少香港人覺得過去比現在更好，當個所謂「愛國者」所說的「不愛國的人」比起當個「愛國者」還要好，有時候，我真的很想反問某些所謂的「愛國人士」，其一，你們愛的是國是黨還是錢？其二，你們爲何就不反省一下，爲何香港人如此「不愛國」？而不是將問題怪責到頗爲「虛無飄渺」的「外國勢力」上面。
最後，我真的很欣賞學民思潮，作爲近輩也好，對運動發起者的尊敬也罷，他們的確展現了很不錯的組織能力，真的甘拜下風。雖然我覺得略有不足，不過以中學生組織的社會運動來說，真的是不錯了。真的，這次的整個社會運動，我看得很開心，亦參與得好開心，亦好開心香港不少人都能參與其中，我真的要讓全香港人「被代表」一下——呃，我代表其他香港人多謝你們！多謝你們站出來想橡皮圖章政府說個「不」！
唔，感覺激動過頭了……嘛，算了，來去滾個夜宵……