menu
[2014施政綱領] 施政綱領讀後短評


2014-01-19
各式雜記 > 時政隨筆

share

前言：

大家好我是鍵盤特首。

不得不說這次CY的這份施政綱領看得我每看一個段落都有這樣子的心情：誒？第三條跑道？（剛想屌卻已經完結了）誒？新界北發展區（剛想屌卻已經講完了）

不過我還是很努力地找了部分內容說說個人的見解的。

此文如沒特別註明出處一律是2014年的《施政綱領》

–

進行涵蓋全港的研究,以探討發展香港城市地下空間的機遇及限制,目的是擬訂一些初步概念性方案,以提供更多空間作商業及其他用途,以及加強樓宇╱設施之間的連接。(發展局)

不錯的方向。整個香港就難說，不過**香港島**地少人多是無可否認的事實（不過是否真的沒地到要填海就另外說 [*1](http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120108/00184_011.html) [*2](http://hkhiso.itsc.cuhk.edu.hk/history/system/files/Have%20land%20or%20not.pdf)）。如果政府能4發展類似[臺北地下街](http://www.taipeimall.com.tw/index?menu_id=307)那種地下街作為地下商業及零售樞紐確實不錯。另外如果能透過架空天橋or地下隧道鏈結不同的商業大廈商場的話……媽媽我在香港島就不用帶雨傘了！

不過希望政府別有過度偏袒某某導致「[領匯效應](http://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/04/11/6304)」就是（笑）

–

為處理跨代貧窮問題,我們會確保兒童及青少年無論來自什麼背景,都有同等機會接受優質教育和培訓。

屌，講呢啲！

無疑，學Richard Eng話齋，教育是解決貧窮問題的不二法門。不過事實上今年香港的教育制度做了不少改革，然而不變的是讀書是為了考試。關於這點，我深信Richard Eng比我更清楚。不然，香港也不用滿街都是「考試名師」式的廣告。

我是覺得這種讀書為了考試，考試為了老媽子的習慣/風氣是要去想法子改變一下。例如大幅增加日常作業佔分比重、公開考試容許自備某個量的書籍入去考試都是不錯的方法（當然實際操作我不敢說……）Over gov, think more, plz.

–

由2014-15年度起,把以下關愛基金援助項目,納入政府

    恆常資助計劃內:

    •

     透過學校為領取學生資助計劃「全額津貼」的小學生提供在校免費午膳;(教育局)

這個我拿出來說不是覺得有什麼能屌番餐，而是覺得：媽媽提供膳食津貼給初中的好不好（抱大腿）

咳咳，或者我覺得中學的可以這樣搞：由學生自己去買，符合健康要求的就贊助他一部分的膳食費，以經濟誘因推動健康飲食。

推行第一階段電子健康記錄計劃,建立一個涵蓋全港、以病人為本的系統。該系統有助公私營醫療服務提供者上載和取覧互通的電子健康記錄。(食物及衞生局)

關於這個我只擔心私隱及資料交換方面的問題。

政府如何確保傳輸安全？專用線路（明顯不可能）？全程加密（這個確實可以）？不過記得[別用Dual_EC_DRBG加密](http://www.zhihu.com/question/22343037)就是（笑）然而我相信最大問題是不怕神一樣的Hacker，最怕豬隊友不懂資訊安全，不知不覺下當起無間道起來了。所以真要幹政府真的必須、審慎、認真、嚴格地限制和要求各種安全措施/手段。

——例如政府提供查閱裝置之類（擼多了）。

–

為所有公營學校提供覆蓋校園的Wi-Fi無線網絡,便利使用流動電腦設備來促進學習成效,以預備在公眾諮詢後開展第四個資訊科技教育策略。(教育局)

     

政府可以發公告「提醒」各大學校，帶手機上學是學生的基本權利之一啊！（被踢飛）

咳咳，不過說實話，我是覺得某些限制學生帶流動裝置的學校應當放寬限制，從不準帶變成不準用&不準響鬧。說回上面的，我覺得如果試驗成功的話，可以拓展到全港院校，然後按教室分配一個較小的區域網，然後老師可以直接透過流動裝置和學生的流動裝置交互，例如做作業、分發課本內容之類。嘛，我想這個是不遠的未來就是。不過發展電子教學能節約課本價格&提供即時的資訊，對某些特別要求最新版本資訊的科目例如ICT、LS之類很好。

–

成立一個由律政司司長擔任主席的高層跨部門工作小組,根據終審法院在 W一案(FACV 4/2012) 判詞中提出的有關觀察,就可能立法處理性別承認的各個範疇進行詳細研究。(律政司)

一句流：強烈要求港府修例容許任意兩名年滿21歲之人士（不分性別）可依法結婚並享有同等的義務及權利！

–

 確保政府檔案得到妥善管理,方便市民查閱歷史檔案。(政務司司長辦公室)

其實香港政府的文件其實是沒有檔案法保護的。

來點資料引用：

本年11月24日一個 “Saving Hong Kong’s Public Records”研討會中，主持人香港大學法學院合聘教授Dr. Justice William Waung指出公共檔案的消失與香港公務員架構腐敗的關繫：

    • 政府每年只以約3000萬港幣預算推行檔案管理計畫。

    • 政府檔案處處長位屬最低級別的首長級官員。

    • 檔案處處長、檔案管理組和檔案系統發展組的主管是通才而不具備相關學歷的行政主任，他們並非專業的檔案鑒定人員。

    • 檔案處現有70多位人員，其中有6名檔案主任，而只有2名檔案主任具專業資格。

    • 單單在2011年4月至9月間，匆匆銷毀屬於行政長官辦公室、中央政策組及十二個決策局的檔案，厚度達1181.71米（國金二期三倍高度），且多未經歷史檔案館審核。

    • 消防處、警務處、電訊管理局、社會福利署、商務發展經濟局等部門有未經授權的檔案銷毀行為。

    • 自2007年迄今，有待歷史檔案館鑒定的檔案就有59000頁（厚達1770米），但6個月時間就能隨意銷毀1181.17米。

    ——香港需要檔案法-Loretta Ho

雖然香港有檔案處，不過檔案是不一定要送去鑑定才銷毀的。檔案處要判斷一堆檔案要銷毀與否，必須先由有關部門送到檔案處，他們方能去處理及判斷其價值，如果在這之前他們「弄不見」其實也沒辦法去治這些「不小心」的行為。再說，政府檔案是個很強而有力的工具去讓其他人監視政府，例如建立就某些極度具有爭議性的世界要求提早解密某些文件的制度之類的。

CY你個仆街快啲立個檔案法啊屌。

政府檔案相關的延伸閱讀：[【AM人物】前檔案處長朱福強：梁振英立檔案法可得分](http://www.am730.com.hk/article-139976)

–

同場加映：

[【施政報告】特首走數？羅范：肯研究已算兌現政綱 – 蘋果日報](http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140119/52105455)

[MPF對沖向梁振英追數 陳婉嫻爆經民聯施壓 – AM730](http://www.am730.com.hk/article-190823)

[中產批施政報告 錢從何來 – 晴報](http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E7%94%A2%E6%89%B9%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E9%8C%A2%E5%BE%9E%E4%BD%95%E4%BE%86-224701913.html)

[中產不滿被忽略 – AM730](http://www.am730.com.hk/article-190826)

[施政報告評分下跌 – AM730](http://www.am730.com.hk/article-190825)

[《施政報告》變「連任基金」　梁振英為籠絡豪派200億 – 852郵報](http://www.post852.com/%E3%80%8A%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E3%80%8B%E8%AE%8A%E3%80%8C%E9%80%A3%E4%BB%BB%E5%9F%BA%E9%87%91%E3%80%8D%E3%80%80%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E7%82%BA%E7%B1%A0%E7%B5%A1%E8%B1%AA%E6%B4%BE20/)
expand_less